查看原文
其他

撕逼再次升级,曹云金回复郭德纲5000余字长文:“15岁的我不知27岁的你是在诈骗!”

2016-09-25 文化界财女

文 I 庞宏波


今日凌晨零时29分,郭德纲微博发表长文《天涯犹在,不诉薄凉。》长达5800余字。时隔二十天后,郭德纲“如约”对曹云金的长文做出了一一回应。而在下午15点40分左右,曹云金在微博发布文章,再次进行回击。不久之后,郭德纲微博更新动态,称:发票时间要对得上,质疑曹云金发票造假。

师徒二人撕破脸面的不少,尤其是相声界,更是家常便饭。但是像这二位,撕来撕去,没完没了的似乎并不多见。源起郭德纲修订家谱,后有曹云金6000字长文回击。这一次,郭德纲发挥了自己的特长,努力将曹云金打回到狂妄自大、欺师灭祖的江湖异类,不仅对于曹云金文中对郭德纲的指控一一回应,并且对于曹云金也是猛料频出,例如欢乐喜剧人退赛内幕、微信百名导演集体控诉曹云金耍大牌等。而下午的回应中,曹云金对郭德纲文章中的三点提出了质疑。
郭德纲文章拿捏到位以至于成了危机公关的范本供人学习借鉴。对于曹云金文中的指控也是一一化解并且增添猛料,保持着一副笑容姿态再次将曹云金推到了悬崖边上。只不过这次郭德纲没有顺势一推,而是来了一个后撤一步。文中最后,郭德纲说:“日后倘若马高蹬短水尽山穷,无人解难之时言语一声,都不管,我管你。”看似温情脉脉,师徒情深,但仔细一品,就是一个“定时炸弹”。
曹云金的文章虽然简短,但是晒出了曾经郭德纲收学费的发票和印章来验证,并称:“15岁的我不知27岁的你是在诈骗。”


截止17点22分,郭德纲的文章微博阅读数已达2153万,而曹云金文章的阅读时也已经达到156万,可见二人开撕回应的吸睛程度。但是这次回应明显曹云金“料”不足,对于郭德纲反击的内容也没有回应,加上郭德纲徒弟声援速度加快,所以在舆论上稍占上风。让人感叹:姜还是老的辣。


师徒的口舌之争,踢来踢去,其实让人心寒的是曾经关于相声的不易和艰难。

1“命中注定有此一撕”,早知如此,为何依旧?

郭德纲的文中,在末尾有一句:“自占一课,2016流年丙申,命中注定有此一撕。”可以看出,郭德纲对于这次撕逼早有预料。可是不少网友不禁要问:既然知道要这么撕,为何还要来这么一出?
这件事情起源于8月31日,郭德纲晒出德云社家谱并发文称:“该清的清,该驱的驱。所谓的清理门户,是为了给好人们一个交代。凡日月所照、江河所至皆以忠正为本。留下艺名带走脸面,愿你们万里鹏程。从此江湖路远,不必再见。”
此次事件一出,很多网友已经预料到了一场空前的撕逼大战要开始了。果然,本月5日曹云金微博突发长文《是时候了,也该做个了结了。》对郭德纲的“恶行”进行了一一控诉,并且将自己塑造成了一个为学艺不辞辛苦,忍气吞声的模范徒弟。而后,郭德纲并没有选择立即回复。而是时隔二十天,来了一个措手不及。此时的曹云金据说在横店拍戏,不便回复。但一句“下午见”果然在15点40分微博回应。

在郭德纲的长文中,郭德纲将曹云金对自己的指控一一“幽默”化解,并且新增曹云金的一些猛料供吃瓜群众玩味儿,也可以称为“业界良心”,没有简单的停留在还嘴上。并且对于曹云金文中给自己的“人设”以文化程度低,别人代写了一篇作文回击,既简单又幽默,让人叫绝。而郭德纲的文化程度也不高,在文中对于自己的“人设”也是一个兢兢业业,有血有肉的好师父,不知下次曹云金如何对郭德纲的“人设”进行评价?
其实对于曹云金,郭德纲再熟悉不过,毕竟一起生活了好些年,脾气秉性了解的应该一清二楚。所以修订家谱,逐出师门的时候,郭德纲心里应该明白曹云金必然会做出反击,这确实不假。而郭德纲刨了一个坑,曹云金“扑通”跳了进去,还扮了个苦相大喊“冤枉”也正中圈套。因为郭德纲今日的反击不仅将过去对于郭德纲人格批评的部分一一解释,而且从新增的猛料中对于曹云金进行了一次更加“高级”的抨击,而且是正中“要害。”
曹云金对于郭德纲文中的指责没有明确回应,主要是对收学费,和春晚郭德纲拒绝相见以及印章问题进行说明。
郭德纲说对于这一次开撕早有预料,而明知此事却偏要开撕,或许背后是二人的利益竞争。和郭德纲师徒缘尽的不止曹云金,而郭德纲却偏偏盯上了曹云金,或许是背后德云社和听云轩在相声界的利益争夺。

2撕来撕去,关于人格的依旧,关于相声的属实?

如果将曹云金二十天前的长文和今日郭德纲所言,连起来看,简直就是一个对口相声的文本。你一言我一语,你逗了我捧了,你说说我的不是,我说说你的缺点。二人撕的“开心”,外人也看的“热闹”。
从郭德纲今日的长文中,关于办学收费、演出薪酬、退赛风波都进行了一一的回应,并且岳云鹏今日中午微博也力挺师傅。将曹云金在人格部分对郭德纲的批判都进行了有力的否认,不仅如此,还加入了将其逐出师门的起源提到了曹云金大闹生日宴、曹云金剧组耍大牌惨遭抵制,欢乐喜剧人退赛内幕等对于曹云金人格部分的反击。而曹云金对于办学收费,也是晒出了发票来验明此事真相。
曹云金第一次长文中最引起网友“共鸣”的是因为交不起房租,被郭德纲撵出去在花园露宿一周的“凄惨”,郭德纲同样来了一段,节目后苦等徒弟和解,渴望一抱解千愁的“心酸”。看完后,发现关于人格部分的东西依旧存在,无法定论。但是从两人的一唱一和中,关于相声凄惨的倒是验证了。
例如2005年前后,相声在小剧场演出,统一票价20元,一共261个座位,就是全部的收入。除去各种成本,一个演员一场挣一百多已经是很好的水平。再例如参与制作的《相声演义》、《三笑才子佳人》更是到了回款艰难,分文未见的地步。和现在影视市场以及德云社的身价完全是天壤之别。
相声在德云社大火之前的确处境艰难,作为一种传统的民间艺术形式,一度到了要被“毁灭”的地步。后来恰逢遇上了网络传播,这才彻底“救活”了相声。才有了后来郭德纲和德云社的如日中天。
 在两人的长文中,关于德云社发展前夕,相声行业不景气都进行了“证实”,也让不少外行看到了相声的艰难,起码在介绍相声悲惨发展上,二人都做出了突出的“贡献。”
3传统的相声,现世的师徒,相声将走向何处?

有人说郭德纲是一个“革新者”,因为他摒弃了很多传统相声的内容,变得更接地气儿。还有很多人说郭德纲是一个复古派,因为他极力恢复相声的“规矩”而主要指的是班社制度。而管理班社制度的恰恰是新时代的合同,用“新”的合同关系来管理“旧”的班社,这必然会发生矛盾。
相声和京剧等其他传统艺术又不一样,郭德纲经常说“相声是最简单也是最复杂的艺术形式”。好坏全凭一张嘴,可以说单口的、对口的也可以说群口的,这样的形式注定相声是一个比较自由的艺术,没有结社的必然需求。而让相声还魂的恰恰也是网络传播,是新时代的东西。
例如曹云金,他把相声看做是自己的职业,而似乎并非自己的生命。他演戏、出书,渴望的是自己成为一个全能型的艺人,而非传统艺术的继承者。德云社在改革之后,采用的是合同制度管理。在这种情况下,利益就变得越来越重要。
现在的相声,几乎是德云社“一家独大”,而在德云社里郭德纲和于谦仍然是最重要的根基,虽然岳云鹏和郭麒麟等新人涌出,但是远远没有达到“基石”的地步。伴随着这种新旧矛盾,相声如何发展其实并没有现在看起来这样的“乐观。”
郭德纲文中所言,曹云金喝醉酒常爱说的一句话是:“我养活了半个德云社!”这或许是郭德纲最介意的,这种“自大”或许是后来一切的根源所在。因为郭德纲是一个传统人,在他眼里曹云金远远没有达到养活半个德云社的地步。曹云金虽然迅速做出回应,但关于二人人格污点的东西很难真正去证实,只会让更多人知道相声曾经的“惨状。”



END





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存